type
status
date
slug
summary
tags
category
password
email
url
关于Easlo背后的人
最近在整理资料时,翻到了Easlo创始人在论坛的分享帖。这个自称"黑白极简主义者"的创作者,用四年时间从Notion模板开发者成长为多产品创始人,其历程值得记录。
从"Easy"到"Easlo"的起源
2021年,一个取自"Easy"的昵称Easlo开始出现在数字世界。创始人最初只是单纯想"让生活更简单",这个模糊的愿望在遇到Notion后逐渐清晰。他沉迷于这个柔性工具,开始将David Allen的GTD、Tiago Forte的"构建第二大脑"等方法论转化为可落地的模板系统。
记得第一次打开他设计的任务看板时,那种哑光黑的界面与流畅的动效让人印象深刻——这不仅是工具,更是种视觉享受。
正在进行的三个项目
Notion模板体系(2021-2025)

30+套模板覆盖工作生活场景。他的设计哲学很特别:不过度追求功能齐全,而是确保每个模块都能在3次点击内完成操作。比如财务模板的账单录入,真的只需要选择分类-输入金额-确认三步。
SyncTasks协作项目(2024-2025)

与开发者Karl合作的任务管理应用。测试版最打动我的是同步逻辑——在Notion编辑任务后,手机端几乎实时出现绿色对勾动画,这种无缝体验在跨平台工具中难得一见。
数字极简主义资源库(2024-2025)

面对信息过载的解决方案。网站收录的工具都经过严格筛选,比如某笔记应用的替代方案列表里,每个推荐都标注着"数据导出难度"和"学习曲线"这样的实用指标。
创作背后的思考
接触这些作品时,能感受到创作者对"简单"的执着追求。他曾在更新日志中提到,某个模板的版本迭代了17次,只是为了优化任务拖拽时0.2秒的延迟。这种对细节的偏执,或许正是产品能持续打动人的关键。
但我在想,当极简设计成为标签,会不会反而限制创作的可能性?就像他某次在社媒的随口吐槽:"被期待永远做黑白设计,就像厨师只能做一道菜。"
你们在用这类效率工具时,更看重即时可用的完整性,还是留有自定义空间的开放性?我最近在调整自己的知识管理系统,正好在纠结这个问题。
- 作者:notion2go
- 链接:https://notion2go.com/article/easlo-co
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。


